ధర్మవరం సీనియర్ సివిల్ జడ్జి బి. కృష్ణవేణి తొలగింపు

 

:

ఆంధ్రప్రదేశ్ న్యాయవ్యవస్థలో అరుదైన, తీవ్రమైన చర్య జరిగింది. ధర్మవరం సీనియర్ సివిల్ జడ్జి బి. కృష్ణవేణిని సర్వీస్ నుంచి శాశ్వతంగా తొలగిస్తూ న్యాయశాఖ కార్యదర్శి ప్రతిభా దేవి ఉత్తర్వులు జారీ చేశారు. ఒక సీనియర్ సివిల్ జడ్జిపై ఇంత కఠినమైన చర్య తీసుకోవడం న్యాయ వర్గాల్లో మరియు ప్రజల్లో తీవ్ర చర్చనీయాంశంగా మారింది.

 తొలగింపునకు దారితీసిన ప్రధాన కారణాలు

బి. కృష్ణవేణిపై వచ్చిన ఆరోపణలు, విచారణలో రుజువు అయిన అంశాలు ఆమెను సర్వీసు నుంచి తొలగించడానికి ప్రధాన కారణాలుగా నిలిచాయి. ఇవి కేవలం సాధారణ విధి నిర్వహణలో లోపాలు కాకుండా, న్యాయమూర్తి పదవి యొక్క పవిత్రతను, బాధ్యతలను తీవ్రంగా ఉల్లంఘించే విధంగా ఉన్నాయి:

  తీర్పులు రాయకపోవడం: న్యాయమూర్తికి అత్యంత కీలకమైన విధుల్లో తీర్పులు రాయడం ఒకటి. కేసు విచారణ ముగిసిన తర్వాత, నిర్ణీత కాలంలో తీర్పులు ఇవ్వడంలో ఆమె తీవ్రంగా నిర్లక్ష్యం వహించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి. దీనివల్ల కక్షిదారులు (litigants) న్యాయం కోసం సుదీర్ఘకాలం వేచి చూడాల్సి వచ్చింది.

ఉత్తర్వులపై సంతకాలు చేయకపోవడం: న్యాయస్థానం జారీ చేసే ఉత్తర్వులను (Orders) సకాలంలో ధృవీకరించి, సంతకాలు చేయకపోవడం వల్ల న్యాయ ప్రక్రియ స్తంభించిపోయింది. ఇది కోర్టు పనితీరుపై తీవ్ర ప్రభావం చూపింది.

 న్యాయపరమైన పనులను సిబ్బందికి అప్పగించడం: ఇది అత్యంత తీవ్రమైన ఆరోపణ. తీర్పులు రాయడం, న్యాయపరమైన ఉత్తర్వులు జారీ చేయడం వంటి న్యాయాత్మక విధులను (Judicial Functions) న్యాయమూర్తి కాకుండా, కోర్టు సిబ్బందికి (ఉదాహరణకు, టైపిస్టులు లేదా గుమాస్తాలు) అప్పగించినట్లు రుజువైంది. న్యాయవ్యవస్థలో ఇది పదవి దుర్వినియోగం మరియు విశ్వాస ఉల్లంఘన కింద పరిగణించబడుతుంది.

 హైకోర్టు పాత్ర మరియు ప్రక్రియ

ఈ వ్యవహారంపై హైకోర్టు పూర్తి స్థాయి విచారణ జరిపింది. న్యాయమూర్తులపై వచ్చిన ఆరోపణలు రుజువు కావడంతో:

 ఫుల్ కోర్టు (Full Court) సిఫార్సు: ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టుకు చెందిన ఫుల్ కోర్టు (అంటే, హైకోర్టులోని మొత్తం న్యాయమూర్తుల సమావేశం) ఈ అంశాన్ని చర్చించింది. న్యాయమూర్తి ప్రవర్తన మరియు విధి నిర్వహణలో జరిగిన తీవ్ర ఉల్లంఘనలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, ఆమెను సర్వీసు నుంచి తొలగించాలనే ఏకగ్రీవ నిర్ణయాన్ని లేదా మెజారిటీ నిర్ణయాన్ని ప్రభుత్వానికి సిఫార్సు చేసింది.

  ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు: హైకోర్టు సిఫార్సు మేరకు, రాష్ట్ర న్యాయశాఖ కార్యదర్శి ప్రతిభా దేవి అధికారికంగా తొలగింపు ఉత్తర్వులు జారీ చేశారు.

 ఈ చర్య యొక్క ప్రాముఖ్యత

ఒక సీనియర్ సివిల్ జడ్జిని సర్వీసు నుంచి తొలగించడం అనేది న్యాయవ్యవస్థలో సాధారణంగా జరగని విషయం. దీనివల్ల అనేక కీలక అంశాలు వెలుగులోకి వస్తాయి:

 జవాబుదారీతనం (Accountability): న్యాయవ్యవస్థలో అత్యున్నత స్థానాల్లో ఉన్నవారికి కూడా కఠినమైన జవాబుదారీతనం ఉంటుందని ఈ చర్య స్పష్టం చేసింది. న్యాయమూర్తులు కూడా నిబంధనలకు లోబడి, నిజాయితీగా విధులు నిర్వహించాల్సి ఉంటుంది.

  వ్యవస్థ పవిత్రత: న్యాయస్థానాల విశ్వసనీయతను, పవిత్రతను కాపాడటంలో హైకోర్టు మరియు ప్రభుత్వం రాజీపడలేదని ఈ చర్య తెలియజేస్తుంది. న్యాయమూర్తి పదవిని దుర్వినియోగం చేస్తే తీవ్ర పరిణామాలు ఉంటాయని మిగిలిన న్యాయాధికారులకు ఇది ఒక గట్టి సందేశం.

 కక్షిదారులకు భరోసా: న్యాయ ప్రక్రియలో జాప్యం, నిర్లక్ష్యం లేదా దురుద్దేశపూరిత చర్యలు సహించబడవని ఈ నిర్ణయం ద్వారా కక్షిదారులకు భరోసా లభిస్తుంది.

ఈ మొత్తం వ్యవహారం న్యాయ వ్యవస్థ అంతర్గత క్రమశిక్షణ మరియు పారదర్శకతకు సంబంధించిన అంశాలను మరోసారి ప్రజల దృష్టికి తీసుకొచ్చింది.