బీసీ జనగణన పూర్తి చేశాకే స్థానిక ఎన్నికలు: హైకోర్టులో కీలక ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL)

 

 

1986 తర్వాత జరగని జనగణన; రిజర్వేషన్లపై తీవ్ర ప్రభావం

అమరావతి: ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల నిర్వహణపై మరోసారి న్యాయపరమైన వివాదం తలెత్తింది. రాష్ట్రంలో వెనుకబడిన తరగతుల (BC) జనగణనను పూర్తి చేసిన తర్వాతే స్థానిక ఎన్నికలను నిర్వహించేలా ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించాలని కోరుతూ హైకోర్టులో ఒక కీలకమైన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) దాఖలైంది. ఈ పిల్ కారణంగా రాష్ట్రంలో త్వరలో జరగాల్సిన స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలు మరింత ఆలస్యమయ్యే అవకాశం కనిపిస్తోంది.

పిటిషన్ వేసినవారు, ప్రధాన వాదన

 పిటిషనర్: ఏపీ బీసీ సంఘం రాష్ట్ర అధ్యక్షుడు కేశన శంకరరావు ఈ పిల్ దాఖలు చేశారు.

  ప్రధాన వాదన: పిటిషనర్ తన వాదనలో ప్రధానంగా సమానత్వం మరియు న్యాయం అనే అంశాలను లేవనెత్తారు. షెడ్యూల్డ్ కులాలు (SC) మరియు షెడ్యూల్డ్ తెగలకు (ST) జనాభా ప్రాతిపదికన రిజర్వేషన్లు కల్పిస్తున్నప్పుడు, బీసీల విషయంలో మాత్రం ఆ నియమాన్ని ప్రభుత్వం పాటించడం లేదని ఆయన ఆరోపించారు.

  బీసీ జనగణన సమస్య: 1986 తర్వాత రాష్ట్రంలో బీసీ జనగణన జరగలేదని శంకరరావు స్పష్టం చేశారు. దాదాపు నాలుగు దశాబ్దాలుగా జనాభా గణాంకాలు అప్‌డేట్ కాకపోవడం వల్ల, వాస్తవ జనాభాకు అనుగుణంగా బీసీ రిజర్వేషన్లు దక్కడం లేదని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఈ కారణంగా, రాజకీయంగా బీసీలకు తీవ్ర అన్యాయం జరుగుతోందని ఆయన వాదించారు.

రిజర్వేషన్ల చుట్టూ సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలు

స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల్లో బీసీ రిజర్వేషన్లు కల్పించే విషయంలో సుప్రీంకోర్టు గతంలోనే ట్రిపుల్ టెస్ట్ (Triple Test) విధానాన్ని స్పష్టంగా నిర్దేశించింది. ఆ మూడు షరతులు:

  కమిషన్ ఏర్పాటు: బీసీల వెనుకబాటుతనాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి ప్రత్యేక కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేయాలి.

 ఆధారాల సేకరణ: స్థానిక సంస్థల వారీగా బీసీల వెనుకబాటుతనం, రాజకీయ ప్రాతినిధ్యం మరియు జనాభా వివరాలను ఈ కమిషన్ సైంటిఫిక్ పద్ధతిలో సేకరించాలి.

  రిజర్వేషన్లు: మొత్తం రిజర్వేషన్లు 50% పరిమితిని మించకుండా బీసీలకు రిజర్వేషన్లు కేటాయించాలి.

AP ప్రభుత్వం ఈ ట్రిపుల్ టెస్ట్ నిబంధనల్లో రెండవదైన బీసీ జనాభా వివరాల సేకరణలో విఫలమైందని, దీనికి జనగణన లేకపోవడమే కారణమని పిల్ ప్రధానంగా వాదిస్తోంది.

తదుపరి విచారణ వివరాలు

ఈ కీలకమైన పిటిషన్‌పై ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ధీరజ్ సింగ్ ఠాకూర్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టనుంది. బీసీ రిజర్వేషన్లు మరియు స్థానిక ఎన్నికల అంశం అత్యంత సున్నితమైనది మరియు చట్టపరమైన చిక్కులు ఉన్నందున, హైకోర్టు ఈ అంశాన్ని లోతుగా పరిశీలించే అవకాశం ఉంది.

రాజకీయ మరియు సామాజిక ప్రభావం

బీసీ జనగణన అనేది కేవలం ఎన్నికల అంశమే కాకుండా, రాష్ట్రంలో సుమారు 50% పైగా ఉన్న బీసీల సంక్షేమం, విద్య, ఉపాధి మరియు రాజకీయ ప్రాతినిధ్యం వంటి అన్ని రంగాలపై ప్రభావం చూపే కీలకమైన అంశం. హైకోర్టు ఈ పిల్పై అనుకూలంగా స్పందించి, జనగణన ఆదేశిస్తే:

 ఎన్నికల ఆలస్యం: బీసీ జనగణన పూర్తవడానికి కనీసం కొన్ని నెలల సమయం పట్టే అవకాశం ఉన్నందున, స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలు అనివార్యంగా ఆలస్యమవుతాయి.

  సక్రమ ప్రాతినిధ్యం: నూతన గణాంకాల ఆధారంగా రిజర్వేషన్లు అమలు చేస్తే, బీసీలకు వారి వాస్తవ జనాభాకు అనుగుణంగా మరింత మెరుగైన రాజకీయ ప్రాతినిధ్యం లభిస్తుంది.

ఈ పిల్ విచారణ ఫలితం, ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో బీసీ రాజకీయ భవిష్యత్తును మరియు స్థానిక ఎన్నికల షెడ్యూల్‌నునిర్దేశించడంలో కీలక పాత్ర పోషించనుంది.