న్యాయమూర్తులకు శిక్ష విధించే కొత్త చట్టాలు ఏమిటి?

 ఢిల్లీ:

సాధారణంగా, న్యాయమూర్తులు న్యాయ స్వాతంత్ర్యం (judicial independence) సూత్రం కారణంగా ఇతర పౌరుల మాదిరిగా సాధారణ క్రిమినల్ చట్టాల కింద శిక్షించబడరు. న్యాయ పాలనకు ఇది చాలా ముఖ్యం. అయితే, దీని అర్థం వారు చట్టానికి అతీతులు అని కాదు. న్యాయమూర్తుల దుష్ప్రవర్తనను మరియు తీవ్రమైన కేసులలో, నేరపూరిత ప్రవర్తనను పరిష్కరించడానికి యంత్రాంగాలు ఉన్నాయి.

కొత్త చట్టాలు మరియు న్యాయమూర్తుల జవాబుదారీతనం

న్యాయమూర్తులకు శిక్ష విధించడం మరియు క్రమశిక్షణకు సంబంధించిన చట్టాలు సాధారణంగా ఒక దేశం యొక్క న్యాయ లేదా రాజ్యాంగ చట్రంలో భాగం. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఇటీవల ఆమోదించబడిన ప్రతి కొత్త చట్టం యొక్క పూర్తి జాబితాను నేను అందించలేను, కానీ నేను కొన్ని ముఖ్యమైన పరిణామాలు మరియు సాధారణ సూత్రాలపై సమాచారాన్ని ఇవ్వగలను.

ఉదాహరణకు, భారతదేశంలో, కొత్త క్రిమినల్ చట్టాలలో భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2023 ఒక ముఖ్యమైన అభివృద్ధి. ఇది భారతీయ శిక్షా స్మృతిని (Indian Penal Code) భర్తీ చేస్తుంది. ఈ చట్టం నేరాలకు సంబంధించిన నిబంధనలు మరియు వాటి శిక్షలకు ప్రసిద్ధి చెందింది. ఇది "న్యాయమూర్తి"ని అధికారికంగా న్యాయమూర్తిగా నియమించబడిన వ్యక్తిగా నిర్వచిస్తుంది మరియు ఏదైనా చట్టపరమైన ప్రక్రియలో న్యాయ నిర్ణయం తీసుకోవడానికి చట్టం ద్వారా అధికారం పొందిన వ్యక్తిని కూడా కలిగి ఉంటుంది. దీని ప్రకారం, న్యాయమూర్తులు కూడా, అన్ని పౌరుల మాదిరిగానే, వారు చేసే ఏవైనా నేరాలకు దేశంలోని కొత్త క్రిమినల్ చట్టాలకు లోబడి ఉంటారని సూచిస్తుంది.

న్యాయమూర్తుల క్రమశిక్షణకు ప్రస్తుత యంత్రాంగాలు

చాలా న్యాయ వ్యవస్థలు న్యాయమూర్తులను దుష్ప్రవర్తనకు బాధ్యులను చేయడానికి స్థాపించబడిన విధానాలను కలిగి ఉన్నాయి. ఇవి చిన్న ఉల్లంఘనల నుండి తీవ్రమైన నేరాల వరకు ఉంటాయి. ఇవి సాధారణ క్రిమినల్ విచారణ ప్రక్రియకు భిన్నంగా ఉంటాయి మరియు ప్రజా విశ్వాసాన్ని నిర్ధారిస్తూ న్యాయ స్వాతంత్ర్యాన్ని రక్షించడానికి రూపొందించబడ్డాయి. సాధారణ పద్ధతులు:

 * మహాభియోగం (Impeachment): ఇది అత్యంత తీవ్రమైన శిక్ష. ఇది సాధారణంగా "తీవ్రమైన దుష్ప్రవర్తన" లేదా "నిరూపించబడిన దుష్ప్రవర్తన లేదా అసమర్థత" కోసం ఉద్దేశించబడింది. ఈ ప్రక్రియ చాలా కాలం పడుతుంది మరియు శాసనసభలో ప్రత్యేక మెజారిటీ ఓటు అవసరం.

 * న్యాయమూర్తుల ప్రవర్తనా సంఘాలు లేదా మండలాలు (Judicial Conduct Commissions or Councils): అనేక దేశాలలో న్యాయమూర్తులపై ఫిర్యాదులను దర్యాప్తు చేయడానికి స్వతంత్ర సంస్థలు ఉన్నాయి. ఈ కమిషన్లు వివిధ రకాల శిక్షలను విధించవచ్చు:

   * వ్రాతపూర్వక హెచ్చరికలు లేదా మందలింపులు

   * కౌన్సిలింగ్ లేదా తప్పనిసరి శిక్షణ

   * పదవి నుండి సస్పెన్షన్

   * మహాభియోగం ప్రక్రియ కోసం సిఫార్సు చేయడం

 * ఆంతరంగిక క్రమశిక్షణా విధానాలు (Internal Disciplinary Procedures): ప్రధాన న్యాయమూర్తి లేదా న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ తక్కువ తీవ్రమైన దుష్ప్రవర్తన కేసులను పరిష్కరించవచ్చు. క్రమశిక్షణలో న్యాయమూర్తికి రాజీనామా చేయమని సలహా ఇవ్వడం, పదవీ విరమణ చేయించడం లేదా వారి పనిభారాన్ని మార్చడం వంటివి ఉంటాయి.

 * కోర్టు ధిక్కారం (Contempt of Court): ఇది సాధారణంగా న్యాయమూర్తులు కాని వారిపై ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ న్యాయపాలనను అణగదొక్కే తీవ్రమైన నేరానికి ఒక కోర్టు న్యాయమూర్తిని కూడా కోర్టు ధిక్కారానికి బాధ్యునిగా చేయవచ్చు.

 * క్రిమినల్ ఆరోపణలు (Criminal Charges): వారి న్యాయపరమైన విధులకు వెలుపల చేసిన నేరాలకు, న్యాయమూర్తులను ఇతర పౌరుల మాదిరిగానే విచారించవచ్చు. అయితే, ఆరోపణలు రాజకీయ ప్రేరేపితమైనవి కాదని లేదా వారి న్యాయపరమైన పనిలో జోక్యం చేసుకోవడానికి ఉద్దేశించినవి కాదని నిర్ధారించడానికి ప్రక్రియ మరింత సంక్లిష్టంగా ఉండవచ్చు.

ఒక న్యాయమూర్తి యొక్క న్యాయపరమైన నిర్ణయాలు మరియు వారి వ్యక్తిగత ప్రవర్తన మధ్య వ్యత్యాసం ఒక కీలకమైన సూత్రం అని గమనించడం ముఖ్యం. ఒక ప్రజాదరణ లేని లేదా తప్పు న్యాయపరమైన నిర్ణయానికి న్యాయమూర్తిని శిక్షించలేరు, ఎందుకంటే దీనికి అప్పీల్ కోసం ఒక ప్రత్యేక ప్రక్రియ ఉంది. క్రమశిక్షణా చర్యలు అవినీతి, పక్షపాతం, అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం లేదా ఇతర నైతిక ఉల్లంఘనల వంటి దుష్ప్రవర్తనకు మాత్రమే ఉద్దేశించబడ్డాయి.