అనంతపురం జిల్లాకు చెందిన ఆర్టీఐ దరఖాస్తుపై హైకోర్టు రిజిస్ట్రార్ జనరల్ ఆదేశం
అమరావతి: సమాచార హక్కు చట్టం (RTI) కింద దరఖాస్తు చేసుకున్నప్పుడు, కోరిన సమాచారం తమ విభాగానికి చెందని పక్షంలో, ఆ దరఖాస్తును తిరస్కరించడం లేదా దరఖాస్తుదారును నేరుగా వేరే అధికారిని సంప్రదించమని సూచించడం సరైన విధానం కాదని ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు అప్పీలేట్ అథారిటీ-కమ్-రిజిస్ట్రార్ జనరల్ స్పష్టం చేశారు.
అనంతపురం జిల్లా, విడపనకల్కు చెందిన శ్రీ కె. లక్ష్మీనారాయణ దాఖలు చేసిన అప్పీల్పై విచారణ జరిపిన అథారిటీ, నవంబర్ 20, 2025న ఈ కీలకమైన ఉత్తర్వును జారీ చేసింది.
📜 కేసు పూర్వాపరాలు:
* శ్రీ కె. లక్ష్మీనారాయణ గారు కోరిన సమాచారం హైకోర్టుకు సంబంధించినది కాదని తెలుపుతూ, స్టేట్ పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్ (SPIO)-కమ్-రిజిస్ట్రార్ (జుడీషియల్) 19.09.2025న ఉత్తర్వు జారీ చేశారు. ఆ సమాచారం కోసం అప్పీలుదారుడు నేరుగా సంబంధిత అధికారిని సంప్రదించాలని SPIO సూచించారు.
* SPIO ఇచ్చిన ఈ ఉత్తర్వును సవాలు చేస్తూ లక్ష్మీనారాయణ గారు సెక్షన్ 19(1) కింద హైకోర్టు అప్పీలేట్ అథారిటీని ఆశ్రయించారు.
⚖️ అప్పీలేట్ అథారిటీ నిర్ణయం:
అప్పీలును పరిశీలించిన రిజిస్ట్రార్ జనరల్, ఆర్టీఐ చట్టంలోని సెక్షన్ 6(3)(ii) ప్రకారం, ఒక దరఖాస్తును స్వీకరించిన పబ్లిక్ అథారిటీ, అందులోని సమాచారం తమకు చెందకపోయినా, దానిని తిరస్కరించకూడదు లేదా దరఖాస్తుదారుని వేరే అధికారి వద్దకు వెళ్లమని ఆదేశించకూడదు అని స్పష్టం చేశారు.
బదులుగా, దరఖాస్తును, సమాచారం అందించడానికి సంబంధితమైన పబ్లిక్ అథారిటీకి బదిలీ చేయడమే సరైన చట్టబద్ధమైన విధానమని అథారిటీ పేర్కొంది. SPIO సరైన విధానాన్ని అనుసరించనందున, అప్పీలుదారుడి అప్పీల్ను అనుమతించారు.
📝 ఆదేశాలు:
ఈ ఉత్తర్వు ద్వారా SPIOకి ఈ క్రింది విధంగా ఆదేశాలు జారీ చేయబడ్డాయి:
* శ్రీ కె. లక్ష్మీనారాయణ దాఖలు చేసిన ఆర్టీఐ దరఖాస్తును ఈ ఉత్తర్వు అందిన తేదీ నుండి ఐదు (5) రోజులలోపు, సమాచారం అందించడానికి సంబంధించిన అధికారిక విభాగానికి (Authority Concerned) పంపవలెను.
ఈ ఉత్తర్వు ఆర్టీఐ దరఖాస్తులను స్వీకరించే పబ్లిక్ అథారిటీలు చట్టాన్ని ఖచ్చితంగా పాటించాల్సిన ఆవశ్యకతను మరోసారి గుర్తు చేసింది.